mandag den 16. juli 2012

Jeg blev for nylig spurgt, hvad jeg egentlig vil opnå, når jeg siger ting, som går imod en eller anden strømning. Jeg har tænkt over det, og foranlediget af den nys opblussede debat om omskærelse, ved jeg det nu: jeg vil oplyse. Egentlig må folk mene, hvad de vil, men det, der gør mig ærgerlig, er, når folk danner sig en sikker holdning uden at have sat sig bare en lille smule ind i tingene først. Og grunden til, at jeg irriteres over dette, er, at det er tegn på, at den almindelige dannelse her i landet er smuldrende.

For eksempel: hvis man vil have en mening om mandlig omskærelse - en ting, som er en fast del af mange menneskers kultur verden over - så kan man i det mindste vise den respekt at sætte sig ind i, hvad fænomenet hedder. Det hedder omskærelse. Ikke "omskæring". Og det betyder noget for mange, så hvis du skal forbyde andre mennesker at gøre noget, der er vigtigt for dem, så vis dem i det mindste den respekt først at lære, hvad det hedder.

Det ærgrer mig, at den berettigede forargelse over kvindelig omskærelse, som praktiseres i afrikanske u-lande på store piger uden bedøvelse og under uhygiejniske former, nu i ligestillingens navn har bredt sig til at gælde den fredelige og hurtigt overståede omskærelse af jødiske drengebørn. Det er den samme automatreaktion, der altid foregår, når nogen ønsker at kritisere fattige kulturers skikke: så kan vi altid finde noget, der ligner lidt, hvis vi forstørrer det 1000 gange op og lader være med at hænge os i detaljer, og som finder sted i USA blandt hvide mennesker.

Jeg er kristen dansker og synes derfor på sin vis, omskærelse er ret overflødig. Vi bruger ikke den slags og har nok svært ved at forstå, hvorfor det er nødvendigt. Men jeg synes, det er en grov overdrivelse, når der inden for 14 dage pludselig kan rejse sig en storm af indignation over jødisk omskærelse, og et absurd krav om, at man skal "vente til man er gammel nok" - m.a.o. vente indtil det bliver til et stort og kompliceret indgreb og ikke længere kan udføres som en religiøs overgangsrite i stil med vores dåb, men skal udføres på et hospital under bedøvelse og af kirurger.

Jeg vil gerne v.hj.a. YouTube vise, hvad forskellen er på kvindelig og mandlig omskærelse.
Her er billeder fra en bris (hvis du ikke kender det ord og alligevel har en holdning til det, så skam dig): http://www.youtube.com/watch?v=0abOGeR7AOo
Her er billeder fra kvindelig omskærelse (du kan roligt se det, det er fra The Guardian - det britiske svar på Politiken): www.youtube.com/watch?v=y0NuCMKaRpY
Så håber jeg, det i det mindste fremgår, at det ikke er helt det samme.

Hvis du skal kommentere på dette indlæg, vil jeg gerne bede om, at du gør dig umage - nu hvor jeg selv har vist _dig_ den respekt at gøre mig umage med mit - og ikke bare skriver: "Al religion er åndssvag og dumt!" eller "Omskæring er barbarisk og skal forbydes!"

Ingen kommentarer:

Send en kommentar